Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4049 E., 2024/2306 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1918 E., 2023/970 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/149 E., 2020/967 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 513/1 inci maddesine göre, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekalet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Dosyanın incelenmesinde; dava hakkında İlk Derece Mahkemesince hüküm verildikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm verilmeden önce davacı ...'in 26.07.2021 tarihinde vefat ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen ... tarafından verilen vekaletname gereğince vekil olarak gözüken Avukat ...'a tebliğ edildiği ve aynı vekil tarafından kararın temyiz edildiği, ne var ki davacının vefatı ile vekalet ilişkisinin son bulduğu anlaşılmakla dosyada adı geçen müteveffanın mirasçılık belgesi bulunmadığı gibi mirasçıları tarafından sunulan bir vekaletnameye de rastlanmamıştır.