Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4821 E., 2024/6875 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2023/4821
Karar No
2024/6875
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddine

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/347 Esas, 2023/746 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/323 E., 2021/122 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, dava dışı ... Yapı Ltd şirketi ile imzalamış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince edimini yerine getirmesine rağmen davalı ile ... İnşaat arasında mevcut olduğunu ileri sürülen bir borç ilişkisinden kaynaklı olarak şirket yetkilerince müvekkiline 08.10.2012 tanzim tarihli, 15.01.2013 vade tarihli, 270.000,00 TL meblağlı, lehtarı ... olan bir adet bono imzalattırıldığını, oysa ki davacının davalıya borcunun bulunmadığını, müvekkiline benzer şekilde birçok bononun düzenlettirildiğini ileri sürerek, davacının borçlu olmadığının tespiti ile baskı ve tehditle alınan ve henüz icraya konulmayan bahse konu senedin iptaline, davalının kötü niyetli olması nedeniyle %20 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava dışı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla