Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4877 E., 2024/6822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4877
- Karar No
- 2024/6822
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/185 Esas, 2023/788 Karar
HÜKÜM :Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/86 E., 2022/285 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı WKS İstanbul Tekstil Kalite Kontrol Hizmetleri Ltd. Şti.'nin davalılar ile birlikte üç ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkilinin öncelikli şartının yeni kurulacak şirketin müvekkilinin faaliyet alanında müvekkilinin izni olmadan iştigal etmemesi ve yalnızca kuruluş amacı olan tekstil kalite kontrol işinde faaliyet göstermesi olduğunu, aynı şekilde müvekkilinin de diğer şirketlerin izni olmadıkça onların faaliyet alanında iştigal etmeden taşıma işini yapmasının kararlaştırıldığını, bu hususların dava dışı şirketin esas sözleşmesinin 9 uncu ve 12 nci maddeleri ile hüküm altına alındığını, ancak davalıların 2012 yılında müvekkilinin muhalefet oyuna rağmen dava dışı şirketin adresini taşıdıklarını, dava dışı şirketin, taşıma işlerini müvekkilinin onayı olmaksızın Yeni Antalya Lojistik Şirketi üzerinden sürdürmeye başladıklarını, esas sözleşmedeki hükümlere rağmen davalıların paravan şirketler kurarak taşıma işleri yapmaya...
SAYISI :2023/185 Esas, 2023/788 Karar
HÜKÜM :Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/86 E., 2022/285 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı WKS İstanbul Tekstil Kalite Kontrol Hizmetleri Ltd. Şti.'nin davalılar ile birlikte üç ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkilinin öncelikli şartının yeni kurulacak şirketin müvekkilinin faaliyet alanında müvekkilinin izni olmadan iştigal etmemesi ve yalnızca kuruluş amacı olan tekstil kalite kontrol işinde faaliyet göstermesi olduğunu, aynı şekilde müvekkilinin de diğer şirketlerin izni olmadıkça onların faaliyet alanında iştigal etmeden taşıma işini yapmasının kararlaştırıldığını, bu hususların dava dışı şirketin esas sözleşmesinin 9 uncu ve 12 nci maddeleri ile hüküm altına alındığını, ancak davalıların 2012 yılında müvekkilinin muhalefet oyuna rağmen dava dışı şirketin adresini taşıdıklarını, dava dışı şirketin, taşıma işlerini müvekkilinin onayı olmaksızın Yeni Antalya Lojistik Şirketi üzerinden sürdürmeye başladıklarını, esas sözleşmedeki hükümlere rağmen davalıların paravan şirketler kurarak taşıma işleri yapmaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18879 E., 2024/23025 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8863 E., 2024/6028 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4835 E., 2024/6821 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4711 E., 2024/6848 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5066 E., 2024/6825 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1159 E., 2024/6826 K.26 Eylül 2024