Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4931 E., 2024/2311 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/657 Esas, 2023/283 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 133.657,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketten iki adet vinç kantarı satın aldığını, satın alınan kantarların kullanımı sırasında kancanın kırılması sonucunda kancaya asılı olan rulo sacın aparatıyla beraber zemine düşmesi sonucu maddi zararın ortaya çıktığını, davalıdan satın alınan kantarda üretimden kaynaklı gizli ayıbın bulunduğunu ileri sürerek, iki adet vinç kantar bedeli olan 21.367, 27 TL ile 40.713,19 TL zararın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.