Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5009 E., 2024/7087 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/110 Esas, 2023/484 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/1336 E., 2021/872 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davalı şirket ile 487.080,87 TL bedel karşılığında 225 ton elmanın Nijerya Lagos Limanına ulaştırmak üzere navlun sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmeye göre teslimat süresinin 21-25 gün olarak belirlendiğini, davalı şirketin ürünleri teslim noktasına ulaştıramadığını ve ürünlerin çürüdüğünü, ancak şirketin sözleşme gereklerini yerine getirmediğinden müvekkili şirketin 2.000.000,00 TL zarara uğradığını, sözleşmeden kaynaklanan toplam 487.080,87 TL taşıma ücretinin altı parça halinde sıralı olarak çek ile davalı firmaya verildiğini, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafın tam kusurlu olup, ifa isteme hakkının bulunmadığını, taraflar arasındaki ilişkide çekin bedelsiz kaldığını ileri sürerek müvekkilinin borcu olmadığının tespiti ile, çekte bedelsizlik yönünden karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar...