Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1731 E., 2024/7086 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1731
- Karar No
- 2024/7086
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/164 E., 2021/328 K.
HÜKÜM : Kısmen kabul
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili, davalı ...Ş., davalı ... tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı muris vekili dava dilekçesinde; Akhisar ... Köyü 465 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesinin mülkiyeti müvekkiline ait iken müvekkilinin bu taşınmazdaki hissesini davalı bankadan kredi imkanı sağlanması amacıyla ... adındaki şahsa temlik ettiğini, ...'in bu taşınmaz mukabilinde davalı bankadan kredi kullandığını, kredi sözleşmesinde Mediha Yüksel'in kefil olarak imza attığını, ...'in kullandığı kredinin bir kısımını ödediğini, ancak davalılardan ... ve çocuklarının baskısıyla 465 parsel sayılı taşınmazı ve diğer taşınmazlarını ... üzerine intikalini gerçekleştirdiklerini, bu olaydan beş gün sonra ...'in intihar ettiğini, ...'in borcundan dolayı Akhisar 3. İcra Müdürlüğünün 2010/1456 Esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde bulunulduğunu, dava konusu taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldırılması amacıyla kredi kefili olan Mediha Yüksel tarafından davalı banka borcunun tamamının kapatıldığını, bunun üzerine dava konusu taşınmazın müvekkiline intikalinin sağlandığını, ancak davalı bankanın ipotek borcu ödenmesine rağmen 465 parsel sayılı...
SAYISI : 2021/164 E., 2021/328 K.
HÜKÜM : Kısmen kabul
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili, davalı ...Ş., davalı ... tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı muris vekili dava dilekçesinde; Akhisar ... Köyü 465 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesinin mülkiyeti müvekkiline ait iken müvekkilinin bu taşınmazdaki hissesini davalı bankadan kredi imkanı sağlanması amacıyla ... adındaki şahsa temlik ettiğini, ...'in bu taşınmaz mukabilinde davalı bankadan kredi kullandığını, kredi sözleşmesinde Mediha Yüksel'in kefil olarak imza attığını, ...'in kullandığı kredinin bir kısımını ödediğini, ancak davalılardan ... ve çocuklarının baskısıyla 465 parsel sayılı taşınmazı ve diğer taşınmazlarını ... üzerine intikalini gerçekleştirdiklerini, bu olaydan beş gün sonra ...'in intihar ettiğini, ...'in borcundan dolayı Akhisar 3. İcra Müdürlüğünün 2010/1456 Esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde bulunulduğunu, dava konusu taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldırılması amacıyla kredi kefili olan Mediha Yüksel tarafından davalı banka borcunun tamamının kapatıldığını, bunun üzerine dava konusu taşınmazın müvekkiline intikalinin sağlandığını, ancak davalı bankanın ipotek borcu ödenmesine rağmen 465 parsel sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10656 E., 2024/13072 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10094 E., 2024/13071 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5009 E., 2024/7087 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1985 E., 2024/7085 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5302 E., 2024/7084 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5152 E., 2024/7083 K.3 Ekim 2024