Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5129 E., 2024/8013 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/655 Esas, 2023/1153 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/1246 E., 2020/714 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu, keşidecisi davacı olan, ... Bank Kozyatağı Şubesi nezdindeki hesaptan keşide edilmiş 72573 seri numaralı 408.000,00 TL bedelli 17.11.2015 tarihli çek altındaki keşideci imzalarının davacı şirket yetkililerine ait olmadığını, davacı şirket muhasebecisi ... ve şirket Müdürü ...'in, müşterilerden teslim alınan çekleri cari hesaba kaydetmediklerinin, bu çeklerin davacı şirketin bilgisi ve rızası dışında sahte cirolarla farklı şirketlere verildiklerinin tespit edilmesi üzerine, bu kişiler hakkında şikayetçi olunduğu, tanzim edilen iddianame üzerine İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde şüpheliler aleyhine kamu davası açıldığını, müşterilerden teslim alınan çeklerin çalışanlarca çalındığının öğrenilmesi üzerine şirket içinde yapılan denetim sonucu davacının keşidecisi olduğu çeklerin de kayıp olduğunun anlaşıldığını, kayıp çekler ile ilgili şirket müdürüne akıbet sorulduğunu, müdür tarafından kayıp sekiz adet ...