Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5187 E., 2024/7117 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/1205 Esas, 2023/705 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2016/105 E., 2019/531 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı temlik alan davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, temlik sözleşmesi kapsamında davalılara yönelik başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibe adı geçenlerin itiraz ettiğini ileri sürerek, icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; yetkili icra dairesinin ve mahkemenin Kayseri olduğunu, müvekkili şirketin borcunun ... Financial Service Tüketici Finansmanı A.Ş.'ye olup Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2008/22212 E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, rehinle temin edilmiş takip alacağının temlik edilmediğini, ipotek ... Yedek Parça ve Servis Hizmetleri için verilmiş ise de 03.12.2010 tarihinde yapılan ek protokol ile tarafların karşılıklı olarak sözleşmeyi feshederek müvekkili şirketin borcu olmadığının kayıt altına alındığını, ipoteklerin kaldırılması taleplerinin kabul edilmediğini, ipotek...