Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5227 E., 2024/6735 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5227
- Karar No
- 2024/6735
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1136 Esas, 2023/1081 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/532 E., 2020/55 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil etmek amacıyla dava açtığını, davanın İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/203 E. sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne ve 45.150,00 Euro karşılığı 128.226,00 TL'nin 15.03.2013 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, müvekkilinin sözü edilen karara dayalı olarak davalı hakkında ilamlı icra takibi yaptığını ve bu takip neticesinde 15.05.2018 tarihinde davalıdan 128.226,00 TL ana para ve 55.139,55 TL faiz olmak üzere toplam 183.365,55 TL tutarında parayı tahsil ettiğini, müvekkilinin davalıdan olan 45.150,00 Euro alacağının, alacağın tahsil edildiği tarihteki kur üzerinden 236.586,00 TL'ye tekabül ettiğini ancak müvekkilinin davalıdan 183.365,55 TL tahsil edebildiğini, aradaki fark olan 53.220,45 TL'nin, alacağın tahsil edildiği tarihteki kur üzerinden 10.156,00 Euro'ya tekabül...
SAYISI : 2020/1136 Esas, 2023/1081 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/532 E., 2020/55 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil etmek amacıyla dava açtığını, davanın İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/203 E. sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne ve 45.150,00 Euro karşılığı 128.226,00 TL'nin 15.03.2013 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, müvekkilinin sözü edilen karara dayalı olarak davalı hakkında ilamlı icra takibi yaptığını ve bu takip neticesinde 15.05.2018 tarihinde davalıdan 128.226,00 TL ana para ve 55.139,55 TL faiz olmak üzere toplam 183.365,55 TL tutarında parayı tahsil ettiğini, müvekkilinin davalıdan olan 45.150,00 Euro alacağının, alacağın tahsil edildiği tarihteki kur üzerinden 236.586,00 TL'ye tekabül ettiğini ancak müvekkilinin davalıdan 183.365,55 TL tahsil edebildiğini, aradaki fark olan 53.220,45 TL'nin, alacağın tahsil edildiği tarihteki kur üzerinden 10.156,00 Euro'ya tekabül...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1179 E., 2024/6716 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4987 E., 2024/6718 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5155 E., 2024/6730 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/550 E., 2024/4607 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/548 E., 2024/4606 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4070 E., 2024/4601 K.24 Eylül 2024