Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5260 E., 2024/6936 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1784 Esas, 2023/362 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/763 E., 2021/105 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... A.Ş 'ye 1999 tarihinde 128.107,50 TL parasını vadeli olarak yatırdığını, müvekkilinin mevduatının bilgisi ve talimatı dışında off-shore hesabına aktarılması nedeniyle İstanbul 49. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/320 E. sayılı dosyasında açtığı dava neticesinde müvekkili yönünden 128.107,50 TL asıl alacak olan 612.830,29 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 740.937,79 TL'nin tahsiline karar verildiğini, yapılan icra takibi neticesinde tahsilatın 10.05.2017 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin 1999-2016 yılları arasında Türkiye'de yüksek enflasyon, fahiş döviz artışı, yüksek oranlı mevduat faizleri nedeniyle avans faizinin çok üzerinde zararının doğduğunu, müvekkilinin munzam zararının karşılanması gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava sürecinde hesaplanacak değere göre arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalı bankadan hükmen tahsiline karar verilmesini, hüküm altına alınan alacak...