Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5298 E., 2024/7288 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/256 Esas, 2023/1456 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi(Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/210 E., 2021/637 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davaya konu “... Şanzuman Koruma Emniyet Valfi-Damper Kilit Mekanizması” buluşunu icat ettiğini ve akabinde 2017/Nisan sonu Mayıs başı gibi müşterilerine bu buluşu gönderdiğini, müşterilerinden olumlu sonuç aldığını ve ... Şanzıman Koruma Emniyet Valfi bulunan araçların TSE kriterlerini geçtiğini, bunun üzerine ürünün seri üretimine geçildiğini ve faturalı satışlarının başladığını, müvekkili şirket tarafından ... Dam. ve Dim. San. Ltd.Şti.'ye kesilen 11.05.2017 tarihli faturadan da anlaşılacağı üzere davaya konu ürünün davalı firmanın 24.08.2017 tarihli patent başvurusundan aylar önce müvekkili tarafından satımına başlandığını, davalı ... Oto Şirketinin müvekkiline ait buluşu birebir taklit ederek Türk Patent ve Marka Kurumuna (TÜRKPATENT) 2017/12690 başvuru numarası ile 24.08.2017 tarihinde patent başvurusu yaptığını, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 109 uncu maddesine...