Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1796 E., 2024/7269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2023/337 Esas- 2023/414Karar
HÜKÜM :Kabul
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin tüm dünyada ... C++, ... ve Interbase yazılımlarının eser ve hak sahibi olduğunu, lisansız kullanıma ilişkin ihbarlar üzerine Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/39 D.iş sayılı dosyası ile davalı şirket adresinde tespit yapıldığını, müvekkili şirkete ait yazılımların, davalı şirket adresindeki bilgisayarlarda kurulu ve aktif çalışır durumda olduğu, bu şekilde yazılımın izinsiz olarak korsan tabir edilen biçimde yüklenmiş ve kullanılır olduğunun tespit edildiği, müvekkiline ait programı herhangi bir sözleşme ve izne tabi olmaksızın bilgisayarlarında kullanan davalıların işi ve faaliyet alanları gereği bu programdan haksız kazanç elde ettikleri aşikar olduğu, bu durum aynı zamanda müvekkilinin mali haklarına tecavüz niteliği taşıdığını, müvekkili şirketin uğradığı zararın büyüklüğü ve sözleşme bedelinin belirlenmesinde bu hususların göz önüne alınmasını, haksız eylem tarihinden itibaren, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00 TL...