Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5421 E., 2024/7265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5421
- Karar No
- 2024/7265
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/564 Esas, 2023/701 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/361 E., 2022/223 K.
Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu ("Türkpatent") Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı TürkPatent vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı TürkPatent vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2016/75527 sayılı "...+şekil" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ilanı üzerine davalıların 44352, 197879, 2000/12097, 2010/ 81624, 2011/85773, 138085 sayılı/başvuru numaralı ve "... bilardo", "...", "...", "... sea", "...", "..." ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazların kısmen kabul edilerek, başvurularının kısmen reddine karar verildiğini, bu kısmi ret kararına karşı yeniden inceleme...
SAYISI : 2023/564 Esas, 2023/701 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/361 E., 2022/223 K.
Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu ("Türkpatent") Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı TürkPatent vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı TürkPatent vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2016/75527 sayılı "...+şekil" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ilanı üzerine davalıların 44352, 197879, 2000/12097, 2010/ 81624, 2011/85773, 138085 sayılı/başvuru numaralı ve "... bilardo", "...", "...", "... sea", "...", "..." ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazların kısmen kabul edilerek, başvurularının kısmen reddine karar verildiğini, bu kısmi ret kararına karşı yeniden inceleme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5298 E., 2024/7288 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5591 E., 2024/7276 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1796 E., 2024/7269 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5419 E., 2024/7241 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3115 E., 2024/8340 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39089 E., 2024/12210 K.9 Ekim 2024