Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5395 E., 2024/7272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5395
- Karar No
- 2024/7272
- Hüküm
- Kısmen Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1064 Esas, 2023/1000Karar
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2021/260 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; önce asıl borçludan alacağın tahsil edilmesi yoluna gidilmesi gerektiğini, şirketin OHAL sürecinde husumetli olduğu bir kişinin şikayetiyle idari bir kararla kapatıldığını, idare mahkemesinde davanın devam ettiğini, kapatıldığı dönemde şirketin mal...
SAYISI : 2021/1064 Esas, 2023/1000Karar
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2021/260 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; önce asıl borçludan alacağın tahsil edilmesi yoluna gidilmesi gerektiğini, şirketin OHAL sürecinde husumetli olduğu bir kişinin şikayetiyle idari bir kararla kapatıldığını, idare mahkemesinde davanın devam ettiğini, kapatıldığı dönemde şirketin mal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/15 E., 2024/515 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/456 E., 2024/512 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5689 E., 2024/7280 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1969 E., 2024/7270 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/696 E., 2024/7245 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/8278 E., 2024/10326 K.9 Ekim 2024