Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/696 E., 2024/7245 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2022/165 Esas, 2023/4 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin davacı ve davalı şirket yönünden süresi içinde, davalı TÜRKPATENT vekilinin ise süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ibareli esas unsurlu markalarının TÜRKPATENT nezdinde tescilli olduğunu, müvekkilinin 2010 yılında kurulduğunu, ... esas unsurlu markalar ve bu markaların içerdiği ürünler için yurt genelinde çok geniş kitlelere ulaştığını, ... ibareli markaların yapılan reklâm ve yüksek harcamalar sayesinde yaygın ve tanınmış marka düzeyine ulaştığını, davalı tarafın davaya konu 2015/109065 sayılı ... ibaresinin 03, 05, 29 ve 35. sınıflarda başvurusunun yapıldığını, söz konusu marka başvurusunun ilanına müvekkili tarafından itiraz edildiğini, ancak bu itirazın Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından reddedildiğini, müvekkilinin "..." ve bu ibareye esas unsurlu seri markaları bulunduğunu, "..." ibareli markasının da bulunduğunu, müvekkilinin markası ile davalının "..." markasının benzer olduğunu, müvekkiline ait ...