Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5449 E., 2024/2378 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/39 Esas, 2023/148 Karar
HÜKÜM :Davanın reddi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkeme tarafından Dairemiz ilamına karşı direnilmiştir.
Direnme kararının taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozma kararı yerinde bulunarak direnme kararı incelenmek üzere dosya Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2020 (19) 11-108 E., 2022/1450 K. sayılı ilâmı ile direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı bankanın müşterisi olan müvekkilinin, para çekmek için banka kartını ATM cihazına yerleştirmesinden sonra ekran arızası kodu verdiğini ve cihaz tarafından karta el konulduğunu, eşini hastaneye yetiştirmesi gerektiğinden davacının, davalıya herhangi bir bildirim yapamadığını, iki gün sonra internet hesabına...