Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1401 E., 2024/2379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1401
- Karar No
- 2024/2379
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/1841 Esas, 2023/1944 Karar
DAVALILAR :1- İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü
2-... vekili Avukat ...
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2022/1005 E., 2022/320 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tasfiye memuru vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin GKT Yiyecek İçecek Hizmetleri Gıda Paz. İşl. San. ve Tic. A.Ş. şirketini hasım göstererek İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesinin 2022/384 E. sayılı dava dosyasında açtığı davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için Mahkemece taraflarına süre verildiğini ileri sürerek adı geçen şirketin ihyasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde; 2018 yılında işten ayrılışı gerçekleşen davacının o dönemde tüm haklarının verildiğini ve ayrıca iyi niyetli olarak özel hastane masrafının karşılandığını, hastane çıkışında...
SAYISI :2023/1841 Esas, 2023/1944 Karar
DAVALILAR :1- İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü
2-... vekili Avukat ...
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2022/1005 E., 2022/320 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tasfiye memuru vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin GKT Yiyecek İçecek Hizmetleri Gıda Paz. İşl. San. ve Tic. A.Ş. şirketini hasım göstererek İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesinin 2022/384 E. sayılı dava dosyasında açtığı davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için Mahkemece taraflarına süre verildiğini ileri sürerek adı geçen şirketin ihyasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde; 2018 yılında işten ayrılışı gerçekleşen davacının o dönemde tüm haklarının verildiğini ve ayrıca iyi niyetli olarak özel hastane masrafının karşılandığını, hastane çıkışında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6404 E., 2024/2384 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6149 E., 2024/2382 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4995 E., 2024/2381 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5449 E., 2024/2378 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1967 E., 2024/2377 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1964 E., 2024/2376 K.25 Mart 2024