Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5614 E., 2024/7152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5614
- Karar No
- 2024/7152
- Hüküm
- Yeniden Hüküm Kurulmak Suretiyle Dava Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/738 Esas, 2023/735 Karar
HÜKÜM : Yeniden Hüküm Kurulmak Suretiyle Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/435 E., 2020/361 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün durdurulması, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1970’li yıllarda ticaret hayatına başladığını, birçok otomobil markasına ait yedek parça, aksesuar vb. malların satışını yaptığını, bu bağlamda faaliyetlerinde kullanmak adına 2014/100131 sayılı “...” ibaresini ve 2016/81478 sayılı “....com” ibaresini kendi adına tescil ettirdiğini, ... alan adını ise 03.12.2014 tarihinde alarak kullanıma açtığını ve bu site üzerinden satış yaparak, ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı tarafın www.yedekeparca.com...
SAYISI : 2021/738 Esas, 2023/735 Karar
HÜKÜM : Yeniden Hüküm Kurulmak Suretiyle Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/435 E., 2020/361 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün durdurulması, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1970’li yıllarda ticaret hayatına başladığını, birçok otomobil markasına ait yedek parça, aksesuar vb. malların satışını yaptığını, bu bağlamda faaliyetlerinde kullanmak adına 2014/100131 sayılı “...” ibaresini ve 2016/81478 sayılı “....com” ibaresini kendi adına tescil ettirdiğini, ... alan adını ise 03.12.2014 tarihinde alarak kullanıma açtığını ve bu site üzerinden satış yaparak, ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı tarafın www.yedekeparca.com...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36563 E., 2024/11793 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4270 E., 2024/5449 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5968 E., 2024/7122 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2212 E., 2024/7116 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5190 E., 2024/7089 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2387 E., 2024/7136 K.7 Ekim 2024