Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5636 E., 2024/7881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5636
- Karar No
- 2024/7881
- Hüküm
- Esastan Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/715 Esas, 2023/607 Karar
HÜKÜM : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/150 E., 2020/35 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı TÜRKPATENT yönünden davanın esastan, davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihdas ettiği “...” markası ile online oyun sektöründe faaliyet gösterdiğini, kendisine ait ... alan adlı internet sitesi üzerinden 2014 yılından beri dijital e-pin ve oyun ürünleri sattığını, kullanıcıların şahsi oyun ürünlerinin satışını yapabilmeleri için aracılık hizmeti verdiğini, 2014 yılından beri aktif kullandığı markasının tescili için yaptığı 2018/55752 numaralı tescil başvurusunun davalı TÜRKPATENT tarafından diğer davalının itiraz ettiği gerekçesiyle kısmen reddedildiğini, ret kararına gerekçe gösterilen...
SAYISI : 2021/715 Esas, 2023/607 Karar
HÜKÜM : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/150 E., 2020/35 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı TÜRKPATENT yönünden davanın esastan, davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihdas ettiği “...” markası ile online oyun sektöründe faaliyet gösterdiğini, kendisine ait ... alan adlı internet sitesi üzerinden 2014 yılından beri dijital e-pin ve oyun ürünleri sattığını, kullanıcıların şahsi oyun ürünlerinin satışını yapabilmeleri için aracılık hizmeti verdiğini, 2014 yılından beri aktif kullandığı markasının tescili için yaptığı 2018/55752 numaralı tescil başvurusunun davalı TÜRKPATENT tarafından diğer davalının itiraz ettiği gerekçesiyle kısmen reddedildiğini, ret kararına gerekçe gösterilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6506 E., 2024/7886 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4902 E., 2024/7884 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3000 E., 2024/7882 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6152 E., 2024/7880 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6460 E., 2024/7878 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6495 E., 2024/7877 K.7 Kasım 2024