Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5746 E., 2024/3776 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/5746
Karar No
2024/3776
Hüküm
Davanın kabulü

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/675 Esas 2014/461 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVALAR : 2013/676 E.-2013/677 E.-2013/678 E. sayılı dosyalar
Taraflar arasındaki alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davaların davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen davalarda dava dilekçesinde, davalılar ile müvekkili banka arasında Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı ve Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Ortaklar Sözleşmesi uyarınca sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin bir borçlanma sözleşmesi olup, bu hususta müvekkil bankanın 12.990,00 TL'lik bir alacağının söz konusu olduğunu, davalıların sözleşme uyarınca kredi borcunu ödeme yoluna gitmediklerinden dolayı müvekkili bankanın da alacağını tahsil edebilmek adına Siverek İcra Müdürlüğünün 2012/731-732-733-734 Esas sayılı dosyaları ile davalılardan 12.990,00 TL alacağı nedeniyle aleyhine ilamsız takip yolu ile icra takibi başlatıldığı, söz konusu sözleşme uyarınca müvekkili bankanın davalılardan böyle bir alacağı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla