Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5937 E., 2024/7428 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/942 Esas, 2023/1590 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/116 E., 2021/429 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde “...” ibareli 2000/10557 marka numaralı, 29, 30, 31 sınıflarda yer alan emtiaları haiz markayı 25.03.2005 tarihinden itibaren 10+10 yıl süre ile tescil ettirdiğini, ancak kamuyu ilgilendiren, halka mal olmuş, tarihi ve kültürel değerlerin, ticaret alanında cins, çeşit, vasıf vs bildiren işaretlerin, ayırt edici niteliğe sahip...