Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/694 Esas, 2021/375 Karar
DAVALILAR : 1. ...
2. ...
3. ... Dış Tic. Mümessillik İnş. San. Ltd. Şti.
4. ... İnş. Yatırım Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
KARAR : Ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile devren birleşen Toprakbank A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... İnş.Yatırımı Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki genel kredi sözleşmelerini diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı ile takibin durduğunu öne sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.