Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4071 E., 2024/223 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/742 Esas, 2022/33 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALI : ... (TÜRKPATENT) vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/216 E., 2019/486 K.
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/270 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu Kararının (YİDK) iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davada davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; müvekkilinin 2016/105426 başvuru numarasıyla "Bilemsan+Şekil" ibaresinin marka olarak tescili için başvuruda bulunduğunu, davalı şirketin bu talebe itiraz ettiğini, Markalar Dairesi...