Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6098 E., 2024/7523 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1206 Esas, 2023/1261 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/71 E., 2022/685 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Antalya ili Kumluca ilçesinde bulunan Özel ... Hastanesinin sahibi olduğunu, dava dışı ... Bankası tarafından davalılar aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün 2020/8445 E. sayılı dosyasında başlatılan takibe istinaden davacı şirkete önce 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 89/1 maddesi gereğince 1. Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, davacı şirketin itiraz süresini kaçırdığını, bunun üzerine alacaklı banka tarafından ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ikinci haciz ihbarnamesinin 19.12.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takip dosyasına 20.12.2020 tarihli itiraz dilekçesi sunulduğunu, 7 günlük itiraz...