Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2027 E., 2024/7526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2027
- Karar No
- 2024/7526
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/313 Esas, 2023/394 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü Davalı şirket vekili (duruşmalı)
Taraflar arasındaki Türk Patent Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı şirket vekili, duruşma istemi olmaksızın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin T/02464 sayılı "..." markası ile ayrıca 2003/25652, 2003/25653, 2003/25654, 2003/25655, 2003/25656, 2003/25658, 2007/00945, 2007/18779, 2007/18776, 2007/18777, 2007/18778, 2007/21691, 2007/46247, 2007/46248, 2007/46249, 2008/15530, 2008/37574, 2009/42997, 2010/02566, 2010/02567,...
SAYISI : 2023/313 Esas, 2023/394 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü Davalı şirket vekili (duruşmalı)
Taraflar arasındaki Türk Patent Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı şirket vekili, duruşma istemi olmaksızın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin T/02464 sayılı "..." markası ile ayrıca 2003/25652, 2003/25653, 2003/25654, 2003/25655, 2003/25656, 2003/25658, 2007/00945, 2007/18779, 2007/18776, 2007/18777, 2007/18778, 2007/21691, 2007/46247, 2007/46248, 2007/46249, 2008/15530, 2008/37574, 2009/42997, 2010/02566, 2010/02567,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4066 E., 2024/7535 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2954 E., 2024/7529 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2298 E., 2024/7527 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6473 E., 2024/7524 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6098 E., 2024/7523 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5972 E., 2024/7522 K.23 Ekim 2024