Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6110 E., 2024/7763 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6110
- Karar No
- 2024/7763
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1348 Esas, 2023/1432 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/284 E., 2023/21 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eser sahipliğinden kaynaklanan haklarının, davalı tarafından ihlali üzerine, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2020/299 E. sayılı dosya ile 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 68. maddesi gereği 3 kat tazminat istendiği ve kısmi olarak 10.000,00 TL üzerinden dava açıldığını, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/299 E., 2021/256 K. sayılı kararının, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesinden geçerek, 07.04.2022 tarih, 2022/751 E. ve 2022/805 K. sayılı kararı ile kesinleştiğini, kesinleşen kararda alınan bilirkişi raporu ile istenebilecek 3 kat tazminat tutarının 273.302,04 TL olduğunun hesaplandığını, kesinleşen davada da 3 katı tutarında tazminat talep edildiğini ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu, eldeki davada bakiye 263.302,04 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek,...
SAYISI : 2023/1348 Esas, 2023/1432 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/284 E., 2023/21 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eser sahipliğinden kaynaklanan haklarının, davalı tarafından ihlali üzerine, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2020/299 E. sayılı dosya ile 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 68. maddesi gereği 3 kat tazminat istendiği ve kısmi olarak 10.000,00 TL üzerinden dava açıldığını, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/299 E., 2021/256 K. sayılı kararının, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesinden geçerek, 07.04.2022 tarih, 2022/751 E. ve 2022/805 K. sayılı kararı ile kesinleştiğini, kesinleşen kararda alınan bilirkişi raporu ile istenebilecek 3 kat tazminat tutarının 273.302,04 TL olduğunun hesaplandığını, kesinleşen davada da 3 katı tutarında tazminat talep edildiğini ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu, eldeki davada bakiye 263.302,04 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6452 E., 2024/7794 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6299 E., 2024/7791 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5853 E., 2024/7764 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6405 E., 2024/7758 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3078 E., 2024/7756 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6624 E., 2024/7754 K.6 Kasım 2024