Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6624 E., 2024/7754 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1180 Esas, 2023/1619 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/993 E., 2020/497 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan ...'nun 27.02.2021 tarihinde vefat ettiği, geriye ..., ... ve ...'nun mirasçı olarak kaldığı, 09.03.2021 tarihinde Avukat ...'nun (Kırçıl) vefat beyanıyla birlikte kendisinin ve Avukat ... ile Avukat ... mirasçıların vekili olduğunu gösterir vekâletname ibraz ettiği, nitekim İlk Derece Mahkemesi kararının ve davalı şirketin istinaf dilekçesinin de Avukat ...'na (...) tebliğ edildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı şirketin temyiz dilekçesinin ... mirasçıları vekiline tebliğ edilmemiş olduğu belirlendiğinden anılan eksiklik giderilip temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davacılar vekillerinden birine tebliğ edilerek iki haftalık temyiz dilekçesi sunma süresi beklenildikten sonra temyiz dilekçesi sunulmasa dahi her halde davalı vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesi...