Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6191 E., 2024/7962 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6191
- Karar No
- 2024/7962
- Hüküm
- Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/912 Esas, 2023/529 Karar
HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2014/1188 E., 2020/247 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ... Demir A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sıfatı ile imzaladıklarını, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatılarak borçlulara ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine banka alacağının tahsili için Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2014/14511 E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalıların itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, asıl borçlu şirketin 1.848.144,55 TL asıl alacak, 46.633,59 TL takip tarihine kadar işlemiş faizi, 2.330,39TL BSMV, 7.377,93 TL masraf olmak üzere toplam 1.904.486,46 TL nakit alacak tutarından 1.250.000,00 TL ipotekle temin edilen alacak tutarı mahsup edildikten sonra kalan 654.486,46 TL toplam nakit alacağa ve gayrinakdi alacağa dayanılarak başlatılan takibe itirazının iptaline, 1.848.144,55 TL olan asıl alacaklarının takip tarihinden...
SAYISI :2020/912 Esas, 2023/529 Karar
HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2014/1188 E., 2020/247 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ... Demir A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sıfatı ile imzaladıklarını, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatılarak borçlulara ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine banka alacağının tahsili için Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2014/14511 E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalıların itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, asıl borçlu şirketin 1.848.144,55 TL asıl alacak, 46.633,59 TL takip tarihine kadar işlemiş faizi, 2.330,39TL BSMV, 7.377,93 TL masraf olmak üzere toplam 1.904.486,46 TL nakit alacak tutarından 1.250.000,00 TL ipotekle temin edilen alacak tutarı mahsup edildikten sonra kalan 654.486,46 TL toplam nakit alacağa ve gayrinakdi alacağa dayanılarak başlatılan takibe itirazının iptaline, 1.848.144,55 TL olan asıl alacaklarının takip tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6621 E., 2024/7965 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18697 E., 2024/8781 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6713 E., 2024/7963 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/63 E., 2024/7961 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6743 E., 2024/7960 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/91 E., 2024/7959 K.18 Kasım 2024