Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6384 E., 2024/7616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6384
- Karar No
- 2024/7616
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1884 Esas, 2023/1451 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/259 E., 2023/555 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflarca 26.03.2018'de sözleşme imzalandığını, müvekkilinin 300.000 USD ödemeyi davalıya yaptığını, sözleşme şartlarının davalıca yerine getirilmemesi üzerine müvekkili tarafından yapılan 300.000 USD ödemenin, 208.084,78 USD’si davalı borçlu şirketten alınmış ise de 91.915,22 USD bakiye alacak kaldığını, bakiyenin ödenmemesi üzerine Bakırköy 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14058 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatılmışsa da davalı-borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek Bakırköy 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14058 E. sayılı takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2023/1884 Esas, 2023/1451 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/259 E., 2023/555 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflarca 26.03.2018'de sözleşme imzalandığını, müvekkilinin 300.000 USD ödemeyi davalıya yaptığını, sözleşme şartlarının davalıca yerine getirilmemesi üzerine müvekkili tarafından yapılan 300.000 USD ödemenin, 208.084,78 USD’si davalı borçlu şirketten alınmış ise de 91.915,22 USD bakiye alacak kaldığını, bakiyenin ödenmemesi üzerine Bakırköy 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14058 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatılmışsa da davalı-borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek Bakırköy 14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14058 E. sayılı takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5869 E., 2024/7626 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6450 E., 2024/7622 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2839 E., 2024/7620 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5847 E., 2024/7638 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10378 E., 2024/14493 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10377 E., 2024/14492 K.4 Kasım 2024