Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6404 E., 2024/7443 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/375 Esas, 2023/1414 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/63 E., 2021/26 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, müvekkillerinden ...'ın ihtarnameler ile şirket bilançolarını ve faaliyetlerine ilişkin bilgi talep ettiğini ve incelemek istediğini, 2017 ve 2018 yıllarında olağan genel kurulun yapılmadığını, kendisine hiçbir yanıt verilmediğini, müvekkilinin ayrıca 31.01.2020 tarihli toplantıda da bilgi almak istediğini, ihtarnameler gönderdiğini ve bilgi alamadığını belirttiğini, bu durumun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 437 nci maddesine aykırı olduğunu, dava konusu genel kurul toplantısında murahhas ya da yönetim kurulu üyesinin hazır bulunmadığını, bu durumun 6102 sayılı Kanun'un 407 nci...