Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6475 E., 2024/7846 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/107 E., 2023/1522 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/712 E., 2022/913 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan satım sözleşmesinde asıl borçlu Aston FFI (Suisse) S.A., kefilin ise ... şirketi olduğunu, sözleşmenin ihlali nedeniyle geçerli tahkim şartının icra ettirildiğini, davalı tarafın anılan tahkim yargılamasında savunmada bulunduğunu, uygun hakem teşkilinin sağlandığını, uyuşmazlığa ilişkin tahkim kararının kesinleştiğini, tahkim yolunun caiz olduğunu ve kamu düzenine aykırılık bulunmadığını ileri sürerek Londra'da gerçekleşen tahkim yargılaması neticesinde verilmiş ve kesinleşmiş olan 4634 numaralı ve 4 Ağustos 2020 tarihli ve 4634A numaralı ve 13 Ocak 2021 tarihli hakem kararlarının 1958 tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkında Sözleşme (New York Sözleşmesi) ve Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun uyarınca tenfizine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.