Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6623 E., 2024/7820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6623
- Karar No
- 2024/7820
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1148 Esas, 2023/1588 Karar
DAVA TARİHİ : 01.11.2019
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/1207 E., 2020/683 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafa, iplik alım avansı olarak ... Istoç Şubesinin 05.04.2019 tarih, 1024837 numaralı, 150.000,00 TL bedelli ve yine ... Istoç Şubesinin 05.04,2019 tarih, 1024838 numaralı, 150.000,00 TL bedelli çeklerinin verildiğini, ancak vadesinde davalı tarafça iplikler temin edilemediğini, davalı taraftan muhtelif zamanlarda talep etmelerine rağmen dava konusu çekler iade edilmediğini, söz konusu çekler bu suretle bedelsiz kaldığını, davalı tarafça iade olunmadığından bu çeklerin bedelsizliğinin ve davalı tarafa bu çeklerden dolayı bir borçları olmadığından çeklerin bedelsizliğine, çeklerden dolayı davalıya borçlu...
SAYISI : 2021/1148 Esas, 2023/1588 Karar
DAVA TARİHİ : 01.11.2019
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/1207 E., 2020/683 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafa, iplik alım avansı olarak ... Istoç Şubesinin 05.04.2019 tarih, 1024837 numaralı, 150.000,00 TL bedelli ve yine ... Istoç Şubesinin 05.04,2019 tarih, 1024838 numaralı, 150.000,00 TL bedelli çeklerinin verildiğini, ancak vadesinde davalı tarafça iplikler temin edilemediğini, davalı taraftan muhtelif zamanlarda talep etmelerine rağmen dava konusu çekler iade edilmediğini, söz konusu çekler bu suretle bedelsiz kaldığını, davalı tarafça iade olunmadığından bu çeklerin bedelsizliğinin ve davalı tarafa bu çeklerden dolayı bir borçları olmadığından çeklerin bedelsizliğine, çeklerden dolayı davalıya borçlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3625 E., 2024/7369 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6614 E., 2024/7819 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6117 E., 2024/7813 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6364 E., 2024/7816 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2766 E., 2024/7809 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8529 E., 2024/9811 K.6 Kasım 2024