Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8529 E., 2024/9811 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/8529
- Karar No
- 2024/9811
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/841 E., 2022/970 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıkların suçunun sabit olmasına rağmen yasaya oranla daha az ceza verildiğine, suç eşyasının taşınmasında kullanılan araçların müsaderesi ve kurumları lehine tüm yargılama aşamalarındaki vekalet ücretlerinin ayrı ayrı hesaplanarak verilmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, sanığın beyanları arasındaki çelişkinin soruşturmanın eksik yürütülmesinden kaynaklanmış olabileceğine, poşetlerin otogarda yüklendiğine, poşetlerin ağzının açık olması durumunda...
SAYISI : 2022/841 E., 2022/970 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıkların suçunun sabit olmasına rağmen yasaya oranla daha az ceza verildiğine, suç eşyasının taşınmasında kullanılan araçların müsaderesi ve kurumları lehine tüm yargılama aşamalarındaki vekalet ücretlerinin ayrı ayrı hesaplanarak verilmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, sanığın beyanları arasındaki çelişkinin soruşturmanın eksik yürütülmesinden kaynaklanmış olabileceğine, poşetlerin otogarda yüklendiğine, poşetlerin ağzının açık olması durumunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6623 E., 2024/7820 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6364 E., 2024/7816 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2766 E., 2024/7809 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/641 E., 2024/8454 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/942 E., 2024/8427 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2954 E., 2024/8422 K.6 Kasım 2024