Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6727 E., 2024/4634 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/122 Esas, 2023/348 Karar
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVA : Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/986 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalının davacıya karşı Kırıkkale 2. İcra Müdürlüğünün 2012/2291 sayılı dosyasında 42.000,00 TL bedelli senede ve Kırıkkale 3. İcra Müdürlüğünün 2012/2000 sayılı dosyasında 62.000,00 TL bedelli senede dayalı takip yaptığını, davalının ödünç para verme yasasına muhalefet ve tefecilik suçlaması ile Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/115 E. sayılı dosyasında yargılandığını, davalıya 10.000,00 TL’lik tarihsiz ve 40.000,00 TL’lik 23.07.2007 tarihli makbuzlar ile 22.01.2008 tarihli protokolle sabit 30.000,00 TL ödendiğini ileri sürerek Kırıkkale 2. İcra Müdürlüğünün 2012/2291 sayılı dosyasındaki borcun 23.07.2007 tarihli makbuza göre 40.000,00 TL'lik kısmının 23.07.2007 tarihi itibariyle ödendiğinin 22.01.2008 tarihli protokol nedeniyle...