Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6028 E., 2024/3916 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2007/1788 E., 2022/62 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Hakkari ili Yüksekova ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 168 ada 15 parsel sayılı 9.814,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Toprak Komisyonu çalışmaları ile oluşturulan tapu kaydına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile Hakkari ili Yüksekova ilçesi ... Köyü 168 ada 15 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " Öncelikle çekişmeli parsel tutanağı ile 168 ada 16 parsele ilişkin dava dosyasının birleştirilmesi, belirtmelik evrakında uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının celp edilmesi, bu kayıtların revizyon görüp görmediklerinin Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulması, Toprak Komisyonu belirtmelik evraklarında çekişmeli taşınmaza uygulanan kayıtlar ile dayanılan tapu kayıtlarının mahallinde yeniden keşif yapılmak suretiyle yerel bilirkişilerden sorularak kapsamlarının belirlenmesi, yerel bilirkişilerce bilinemeyen hudutlar yönünden taraflara tanık...