Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/675 E., 2024/3892 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1685 Esas, 2022/1368 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/237 E., 2020/144 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2018/05955-6 sıra numaralı tasarım başvurusunun yenilik vasfı taşımadığı gerekçesi ile reddedildiğini, bu karara müvekkili tarafından 08.02.2019 tarihinde itiraz edildiğini, itirazlarının kabul edilerek anılan tasarımın tescil işlemlerine devam edildiğini, bu kere anılan tasarıma davalı şirketin 2012/06778/5 sayılı tasarımını mesnet göstererek itiraz ettiğini, itirazın dava konusu YİDK kararıyla kabul edilerek müvekkili tasarımının ayırt edici olmadığı gerekçesiyle iptaline karar verildiğini, oysa müvekkilinin 2018/05955-6 sıra numaralı tasarımının redde mesnet tasarımdan farklı olduğunu, davaya konusu...