Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2319 E., 2024/3876 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1424 Esas, 2023/1348 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/940 E., 2023/283 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Kurum tarafından dava dışı işçi Eyyüp Özdemir'e ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücuen tahsili amacıyla Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/746 E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, mahkemece ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'yle yapılan yazışmalarda dava dosyasında davalı sıfatına haiz ... ticari işletmesinin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunun tespit edildiğini, bu tespit neticesinde davanın görüldüğü Mahkemece, müvekkiline ihya davası açılması için kesin süre verildiğini ileri sürerek ... ticari işletmesinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.