Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6751 E., 2024/125 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1061 Esas, 2021/163 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/401 E., 2018/334 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... ... arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesini davalının müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine davalı borçlunun ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, borçlu-davalı aleyhine Hatay İcra Müdürlüğü'nün 2017/26603 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek davalının icra takibine itirazının iptali ile %20'den ... olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.