Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6784 E., 2024/8212 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1125 Esas, 2023/2025 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/380 E., 2022/129 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Konya ilinde ticari faaliyetlerine 17.02.2011 tarihinde başlamış olup bağlantı elemanları konusunda 9 yılı aşkın süredir sektörde hizmet veren bir firma olduğunu, müvekkili şirketin uzun yıllar yatırım yaparak ve çalışarak sektörde kendisine yer edindiğini, kendi markasını yarattığı ve tüm ülkede ciddi bir müşteri portföyüne ulaştığını, hâlihazırda ürünlerini 2015/88579 sayılı "..." markası adı altında müşterilerine sunmaya devam ettiğini, davalı şirketin Konya'daki faaliyetlerine 05.09.2019 tarihinde müvekkilinden 8 yıl sonra başladığını, davalı şirketin hem ticaret unvanına hem de tabelasına müvekkilinin markasını yazmak suretiyle birçok karışıklığa sebebiyet verdiğini, müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğini, davalı şirketin müvekkilinin ticaret unvanına ve marka adına tecavüzle yetinmeyip 19.09.2019 tarihinde "..." marka adıyla markasını tescil için Türk Patent ve Marka Kurumuna başvuruda...