Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6830 E., 2024/8309 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6830
- Karar No
- 2024/8309
- Konu
- İstanbul 19
- Hüküm
- Esastan ret; asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/698 Esas, 2023/1555 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/358 E., 2022/382 K.
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/364 E.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 531 inci maddesi gereğince şirketlere tedbiren kayyım atanmasını, yetkili ...'nin münferit ve sınırsız imza yetkisinin kaldırılmasını, davalı şirketlerin ve davalı şirketlerin ortağı olduğu diğer bağlı şirketlerin tamamının bölünmesine karar verilmesini, bölünmenin mümkün olmaması halinde şirketleri zarar uğratan ... 'nin paylarının karşılığının hesaplanarak tüm şirketlerden çıkarılmasına karar verilmesini, sonuç olarak Mahkemece 6102 sayılı Kanun'un 531 inci maddesi gereğince bir çözüme karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Asıl ve birleşen davada davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2023/698 Esas, 2023/1555 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/358 E., 2022/382 K.
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/364 E.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 531 inci maddesi gereğince şirketlere tedbiren kayyım atanmasını, yetkili ...'nin münferit ve sınırsız imza yetkisinin kaldırılmasını, davalı şirketlerin ve davalı şirketlerin ortağı olduğu diğer bağlı şirketlerin tamamının bölünmesine karar verilmesini, bölünmenin mümkün olmaması halinde şirketleri zarar uğratan ... 'nin paylarının karşılığının hesaplanarak tüm şirketlerden çıkarılmasına karar verilmesini, sonuç olarak Mahkemece 6102 sayılı Kanun'un 531 inci maddesi gereğince bir çözüme karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Asıl ve birleşen davada davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6878 E., 2024/8318 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/543 E., 2024/8316 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/537 E., 2024/8312 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3509 E., 2024/8307 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/33 E., 2024/8306 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5264 E., 2024/8292 K.26 Kasım 2024