Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6943 E., 2024/4148 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2022/12 Esas, 2023/310 Karar
HÜKÜM :Ret
Taraflar arasındaki çek istirdatı davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işyeri kasasından çalınan 10 adet çekten davaya konu Finansbank A.Ş. .... Şubesine ait 24.03.2014 tarih ve 15.000,00 TL bedelli, Denizbank .... Şubesine ait 16.02.2014 tarih ve 4.000,00 TL bedelli, Vakıfbank A.Ş. .... Şubesine ait 30.12.2013 tarih ve 2.000,00 TL bedelli, Garanti Bankası A.Ş.... Şubesine ait 28.02.2014 tarih ve 12.000,00 TL bedelli 4 adet çeki davalının elinde bulundurduğunu, çeklerdeki ciro, kaşe ve imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek çeklerin istirdatına, çekler için ödeme yapılması halinde yapılan ödemelerin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile ... Tekstil Aksesuar Kimya San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında genel faktoring sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden müşteri ... Tekstil Aksesuar Kimya San. ve Dış Tic. Ltd.