Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/72 E., 2024/3681 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/72
- Karar No
- 2024/3681
- Hüküm
- Esastan Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2246 Esas, 2022/2279 Karar
HÜKÜM :Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/321 E., 2021/523 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Süt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Sarkışla İcra Dairesinde 2019/637 E. sayılı dosya ile davalı ... Tarım Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine icra takibi başlattığını ve ilgili takibin kesinleştiğini, bunun üzerine davalı tarafından haciz işlemlerine başlandığını ve halen devam ettiğini, ... süt ürünleri bu kapsamda müvekkiline davalı şirkete herhangi bir borcunun mevcut olması halinde ilgili miktarın dava dışı borçlu yerine dosyaya ödenmesi hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 89 uncu maddenin 1, 2 ve 3 gereği ihbarnameler gönderdiğini, ilgili icra dairesinden gönderilmiş...
SAYISI : 2022/2246 Esas, 2022/2279 Karar
HÜKÜM :Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/321 E., 2021/523 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Süt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Sarkışla İcra Dairesinde 2019/637 E. sayılı dosya ile davalı ... Tarım Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine icra takibi başlattığını ve ilgili takibin kesinleştiğini, bunun üzerine davalı tarafından haciz işlemlerine başlandığını ve halen devam ettiğini, ... süt ürünleri bu kapsamda müvekkiline davalı şirkete herhangi bir borcunun mevcut olması halinde ilgili miktarın dava dışı borçlu yerine dosyaya ödenmesi hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 89 uncu maddenin 1, 2 ve 3 gereği ihbarnameler gönderdiğini, ilgili icra dairesinden gönderilmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12790 E., 2024/3321 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11700 E., 2024/3320 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7453 E., 2024/3683 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11696 E., 2024/3318 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6595 E., 2024/3679 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11615 E., 2024/3317 K.8 Mayıs 2024