Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/77 E., 2024/3365 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/77
Karar No
2024/3365
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2019 Esas, 2022/2096 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2022/519 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilkten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketten satın aldığı 2020 model traktör için, 300.00,00 TL bedelle eski 2013 model traktörünü, 460.000,00 TL bedelli alacaklısı ... olan bonoyu ve 5.000,00 TL peşinat verdiğini, bono için kredi kullanılmak üzere, davalının kestiği proforma faturanın bankaya verildiğini, alınan yeni araçta çıkan arızalar sebebi ile davalının aracı bir kaç sefer alıp servise götürdüğünü, müvekkilinin aracı değiştirme talebi üzere yeni traktöre davalı tarafça el konularak müvekkilinin eski traktörünün kendisine verildiğini, davalının 2020 model traktörden dolayı müvekkilinden zarar talebinde bulunduğunu, 2020 model traktörün müvekkilinden alınmasından sonra 3 üncü kişilere...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla