Yargıtay 3. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/619 E., 2020/2126 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Iğdır 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarihli ve 2018/75 Esas, 2019/16 sayılı kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 07.11.2019 tarihli 2019/515 Esas, 2019/1409 sayılı ilamı ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda;
1. Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2020 tarihli ve 2019/301 Esas, 2020/139 sayılı kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan, 6459 ve 7188 sayılı yasanın 13 üncü maddesi ile değişik 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7 nci...