Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7384 E., 2024/3362 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1956 Esas, 2022/2072 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/36 E., 2022/346 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Nevşehir Merkezinde ve .... ilçesinde ... işletmeciliği yaptığını, müvekkilinin Nevşehir Merkezde yer alan işletmesinin zemininde kullanılmak üzere, davalı şirketten 31.03.2019 tarihinde 7710 metre 6'lık gri kilitli parke ve 270 metre renkli kilitli parke taşı satın aldığını ve bu parke taşlarının teslim edildiğini, müvekkilinin, satın aldığı kilitli parke taşlarının uzun yıllar kullanabilecek, lunaparkın taşınması halinde de rahatlıkla taşınıp, bozulmadan ve zarar görmeden yeniden döşenebilecek, dayanıklı ve kaliteli olması gerektiğini, davalının da kendi ürettiği ve sattığı taşların bu vasıflarda olduğunu beyan...