Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/816 E., 2024/3013 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/816
- Karar No
- 2024/3013
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1518 Esas, 2022/1750 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/448 E., 2019/414 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçe yönünden kaldırılmasına, esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına, davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının reddine, yasal koşulları oluşmadığından kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, duruşma istemli olarak davalılar vekili, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 16.04.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat....dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine Küçükçekmece 2.
SAYISI : 2020/1518 Esas, 2022/1750 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/448 E., 2019/414 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçe yönünden kaldırılmasına, esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına, davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının reddine, yasal koşulları oluşmadığından kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, duruşma istemli olarak davalılar vekili, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 16.04.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat....dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine Küçükçekmece 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7280 E., 2024/3033 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2421 E., 2024/3024 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6835 E., 2024/3019 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7188 E., 2024/3004 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6795 E., 2024/3001 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6635 E., 2024/2993 K.18 Nisan 2024