Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1143 E., 2024/6687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/299 Esas, 2023/901 Karar
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü kısmen reddine, birleşen dava yönünden davalı ... yönünden kesin hüküm nedeni ile davanın usulden reddine, diğer davalılar ... ve ... Özgül Otomotiv A.Ş. yönünden husumetten reddine
Taraflar arasındaki asıl davada, araç mahrumiyeti nedeni ile oluşan zararın tazminini, birleşen davada aynen teslimi olmadığı halde tazmini davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü kısmen reddine, birleşen dava yönünden davalı ... yönünden kesin hüküm nedeni ile davanın usulden reddine, diğer davalılar ... ve ... Otomotiv A.Ş. yönünden husumetten reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı dorsenin davalılara satmaları için teslim edildiğini, bu nedenle satış için vekaletname verildiğini, daha sonra davalıların müvekkillerine dorse bedelini ödemek istememeleri ve olumsuz davranışları sonucu noter aracılığı ile vekillikten azlettiklerini, bu azil ile müvekkilinin davalılardan söz konusu dorsenin aynen iadesini talep ettiğini, ancak...