Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4928 E., 2024/6662 K.

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1531 Esas, 2023/979 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 1. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2019/71 E., 2020/407 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ambalajında GUMMY HAIR GEL ve GUM EFFECT ibarelerine yer verdiği Bandido marka jöleye ilişkin olarak davalı yanca marka hakkına tecavüz edildiği gerekçesi ile şikayetçi olunmasına ilişkin kamu davasının devam ettiğini, "GMMY", "gmmy" ve "FONEX GUMMY" ibarelerinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca marka olarak tescil edilse de kullanılma imkanının nümkün olmadığını, Gummy kelimesinin İngilizce bir kelime olup Türkçe anlamının "ağdalı, yapışkan, sakız" olduğunu, ilgili sektörde anonim olduğunu, ayırt edici niteliğe haiz olmadığını, Türkiye'de Hobby Gummy Saç Jölesi, GummiShoes, Kis's Gummy, Fixegoiste Gummy, Gummy Bears, Funny Gummy gibi markaların olduğunu, davalının bu ibareyi marka olarak tescil ettirip kullanmasının ve tekeline almasının haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenle 2009/57823 numaralı "gummy", 2009/16669...