Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1268 E., 2024/2033 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1922 Esas, 2023/2043 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/720 E., 2023/624 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından ihyası istenen Güroluk İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'ne karşı alacak davası açıldığını, dava sürecinde şirketin tasfiye edildiğini ve ticaret sicilinden kaydının silindiğinin öğrenildiğini, bahse konu şirketten davacının alacağı bulunduğunu, anılan mahkeme tarafından şirketin ihyası için müvekkiline süre verildiğini ileri sürerek Tasfiye Halinde Güroluk İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin ihyası istenen şirketin tasfiye memuru olduğunu, davalı ...'in davacıya teklif edilen daireyi emanet olarak kenara...