Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1570 E., 2024/3244 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/26 Esas, 2022/77 Karar
BİRLEŞEN DAVA : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/306 E.
HÜKÜM : Asıl dava kabul, birleşen dava kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Asıl ve birleşen davada davalı vekili
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisinin keşidecisi olduğu bonoya dayalı olarak davalı tarafından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava dışı mirasçılardan ... ve eşi ...'ün murisin ehliyetsizliğinden de yararlanarak diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı ile fikir birliği yaparak murise 490.000,00 USD ve 510.000,00 USD bedelli toplamı 1.000.000,00 USD bedelli senet imzalattıklarını, davalı ...'ın murise 1.000.000,00 USD ödeyebilecek güçte olmadığını, murisin 78 yaşında öldüğünü ve ölümünden 5 ay önce bu senetleri düzenlediğini, murisin...